Klamal som o odoberaní práva udeľovať titul

Dušan Čaplovič 25.11.2012 po prevalení škandálov s udeľovaním PhD. titulov tvrdil, že viacerým školám odobral právo udeľovať titul. „Trest bude nasledovať. (…) Ja som to už urobil na iných školách, ja pravidelne podpisujem na základe akreditačnej komisie…”.

Klamal, lebo v skutočnosti právo udeľovať tituly neodobral žiadnej škole a v liste z 3.1.2013 to ministerstvo školstva potvrdzuje: „Súčasný minister školstva, vedy, výskumu a športu SR (ďalej len „minister“) zatiaľ neodňal žiadnej z vysokých škôl právo udeľovať absolventom niektorého zo študijných programov príslušný akademický titul.“

Klamal som, že nepodpíšem vznik ďalšej súkromnej školy

Minister Čaplovič v apríli 2012 tvrdil, že nepodpíše vznik žiadnej novej súkromnej školy. „Tu nemôže vznikať nová a nová škola. My na to už nemáme zdroje.“ Minister vtedy povedal: „Je to jedno veľké avízo pre tých, ktorí chcú vznikať v najbližšom období, aby tie návrhy ani nepodávali, pretože máme dostatok vysokých škôl”

Klamal, pretože o dva mesiace urobil presný opak a podpísal vznik novej vysokej školy Goetheho Uni Bratislava.

 

Klamal som o CVČ Žirafa na rokovaní výboru NR SR

Na zasadnutí výboru NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport 7.3. 2013 minister Čaplovič vyhlásil, že v CVČ Žirafa neboli v rokoch 2010 a 2011 vykonané žiadne kontroly. V snahe obhájiť svoje návrhy ďalej hovoril o tom, ako deti zo Svrčinovca navštevujú záujmové krúžky v Žiline, vzdialenej 37 km. Polemizoval o tom, že takéto dochádzanie do CVČ nie je v skutočnosti možné.

Klamal, pretože riaditeľka CVČ Žirafa Ľudmila Chodelková mala v centre kontrolu Štátnej školskej inšpekcie (6.4. 2011 – 25.5. 2011), ako aj kontrolu inšpektorátu práce (23.6. 2011). Klamal aj pri dochádzke detí. Tie navštevujú krúžky CVČ Žirafa organizované v Čadci, vzdialenej 6 km.

Klamal som o cene Planéty vedomostí

Minister Dušan Čaplovič 18.12.2012 na tlačovej konferencii ku kúpe Planéty vedomostí vyhlásil: „Som rád, že sa nám podarilo vyrokovať cenu nižšiu, ako bola cena dohodnutá mojím ministerským predchodcom. Celková kúpa digitálneho učiva bola dohodnutá vo výške 6,7 milióna eur, rozložená na tri roky splátok, a to bolo zníženie o jeden milión eur tej ceny, ktorá bola dohodnutá mojím predchodcom.“ Minister Čaplovič klamal, pretože predchádzajúci minister Eugen Jurzyca nikdy cenu nedohodol, naopak, rokovania stroskotali práve na otázke ceny. Minister Čaplovič v skutočnosti nekúpil Planétu vedomostí za 6,7 milióna, ako o tom informoval, ale za 8,7 milióna eur bez DPH (10,44 milióna eur s DPH) . Spolu s licenčnou zmluvou za 6,7 milióna totiž zároveň podpísal aj zmluvu o službách za ďalšie 2 milióny eur (všetko bez DPH).

Klamal som o priemernom plate v školstve

Minister Dušan Čaplovič 25.11.2012 v relácii TA3 V Politike povedal: „Priemerný plat v školstve za rok 2011, a to sme si dali znovu prepočítať a máme tie informácie, 801 €.“ Klamal, pretože podľa materiálu Ministerstva školstva, vedy a výskumu bol priemerný plat zamestnancov v roku 2011 v školstve  664,9 € (pedagogickí zamestnanci-758,1 €, odborní zamestnanci-745,1 €, nepedagogickí zamestnanci- 457,7 €).

Klamal som o financovaní regionálneho školstva

Minister Dušan Čaplovič 16.9. 2012 v relácii TV Markíza Na telo povedal: „Okolo 72 % zdrojov z celkového rozpočtu kapitoly Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR ide do regionálneho školstva.“ Klamal, pretože ako je uvedené v rozpočtovej kapitole Ministerstva školstva v Zákone o štátnom rozpočte na rok 2012, z celkových nákladov 2 434 334 571 € išlo na podkapitolu  Národný program výchovy, vzdelávania a mládeže, z ktorej je regionálne školstvo financované nie 72 ale 55, 7 % zdrojov, teda 1 354 738 340 €.

Klamal som o zvýšení platov učiteľov

Minister Dušan Čaplovič 13.9. 2012 na otázku Slovenského rozhlasu, či zvýši platy učiteľom odpovedal takto: „Ja nie som veštec a ja neviem momentálne, aký je stav štátneho rozpočtu.“ Klamal, pretože podľa záznamu  bol prítomný na rokovaní vlády  5. 9. 2012, na ktorom bol zaradený a schválený bod „Správa vlády Slovenskej republiky o opatreniach na udržanie plánovaného deficitu verejných financií SR na rok 2012.“

Klamal som o financovaní školských zariadení

Minister Dušan Čaplovič 27.6.2012 v rozhovore pre Hospodárske noviny povedal, že: „peniaze sú viazané na školstvo a inde ich obec nesmie použiť.“  Klamal, pretože plán investícií a rozpis finančných prostriedkov pre školské zariadenia, ktoré upravuje § 6 zákona č. 596/2003 patrí medzi originálne kompetencie obce, ktoré ju oprávňujú samostatne sa rozhodovať a uskutočňovať všetky úkony súvisiace so správou majetku a riadiť všetky záležitosti, ktoré zákon upravuje ako samosprávnu pôsobnosť obce.

Klamal som o neobmedzenej platnosti kreditov pre učiteľov

Dušan Čaplovič 9.11.2011 ako vtedajší poslanec povedal nasledovné: „Považujeme to za správne, pokiaľ niekto získa kredit, tak aby mu to patrilo dlhodobo“. Ešte mesiac pred tým, 18. 10. 2011 k otázke platnosti kreditov uviedol: „Po druhé je to otázka kreditov, aby skutočne sme netrpeli kreditomániou a po 7 rokoch udelených kreditov, aby tieto kredity, ktoré boli udelené platili naveky…“ Napriek týmto slovám ako minister neváhal podporiť presný opak – na základe jeho novely sa zrušenie sedemročnej platnosti kreditov posúva z 1. 1. 2013 na 1.1.2015.

Zavádzal som o odborných školách

Minister Čaplovič sa v relácií TA3 spájal nízku nezamestnanosť Rakúska s pomerom odborných a humanitných absolventov na stredných školách. „Viete prečo je v Rakúsku malá nezamestnanosť, okolo 4 až 5%? Pretože 80% absolventov základných škôl ide do odborného školstva…“

Zavádzal, lebo vzťah medzi nezamestnanosťou a rozdelením počtu absolventov medzi všeobecné a odborné školy nie je taký jednoduchý ako to minister Čaplovič prezentuje. Rozdiel medzi Slovenskom a Rakúskom v tomto údaji nie je zásadný. Slovensko dosahuje len o 3% menej, teda 77%. 

Klamal som o centrách voľného času

Minister Čaplovič uisťoval verejnosť, že zmenou financovania centier voľného času nezaniknú. Napriek varovaniam, napríklad zo strany Asociácie súkromných škôl a školských zariadení začali centrá voľného času zanikať.

Klamal, a k 1. marcu boli napríklad zrušené CVČ Stropkov, Dolný Kubín, Krásno, padol návrh na zrušenie CVČ Žirafa v Žiline a centra v Detve. Mnohé centrá podľa údajov asociácie už zápasia s nezaplatenými faktúrami a hrozí im podobný osud. 

Zavádzal som o presune peňazí na platy

V decembri 2012 v čase štrajku učiteľov ministerstvo sľúbilo, že peniaze na platy učiteľov nebudú môcť samosprávy presúvať peniaze z normatívov medzi školami.

Minister Čaplovič ako zodpovedný na rezort zavádzal, lebo o dva mesiace neskôr súhlasil s pozmeňovacím návrhom Juraja Blanára, ktorý povoľuje presuny v objeme maximálne 5%. „V súčasnej situácii sme chceli riešiť predovšetkým to, aby nezanikali školy so starším pedagogickým zborom, kde majú vyššie tarifné platy,” vyhlásil a podporil pozmeňovací návrh s tým, že bude dočasným riešením, kým ministerstvo nepripraví nový zákon o financovaní školstva. 

Klamal som o audite prenájmu luxusných limuzín

V kauze prenájmu luxusných limuzín pre úradníkov za tritisíc eur minister Čaplovič 26.3.2013 označil obchod za výhodný, čo mal potvrdiť nezávislý audit ministerstva financií, ktorý by mal byť podľa slov ministra robený „veľmi tvrdo“.

Klamal, pretože keď sa novinári o 3 mesiace neskôr (25.6.2013) pýtali ministerstva financií na podrobnosti, ministerstvo odpovedalo že sa kauzou v súčasnosti nezaoberá. „Prenájom limuzíny však nepreverovali, keďže im rezort školstva oznámil, že dokumentáciu k tejto kauze v rovnakom čase skúma ich vlastný audítor.“ 

Zavádzal som o podpore elektronickej dokumentácie

V správe o stave školstva minister okrem iného sľubuje prijatie legislatívnych opatrení na znižovanie administratívnej záťaže, v prvom rade o úpravu ustanovení školského zákona venovaných pedagogickej a ďalšej dokumentácii a umožnenie viesť nearchívnu dokumentáciu v digitalizovanej podobe.

Zavádzal, lebo ešte v septembri 2012 odmietol ako minister podporiť opozičný pozmeňujúci návrh, ktorým sa práve do školského zákona navrhovala možnosť vedenia vybranej pedagogickej dokumentácie aj elektronicky. 

Klamal som o strate dôvery vo svojho zamestnanca

Krátko po odvysielaní reportáže TV Markíza o generálnom riaditeľovi Ústavu informácií a prognóz školstva (ÚIPŠ) Jurajovi Homolovi, ktorý počas Vianoc objednal a zaplatil logo za 8650 eur, minister riaditeľa odvolal. Ministrov hovorca odvolanie komentoval slovami: „Dôvodom vyvodenia takéhoto personálneho rozhodnutia voči Jurajovi Homolovi bola strata dôvery.” 

Klamal, pretože už niekoľko dní po odvolaní z funkcie generálneho riaditeľa ÚIPŠ sa Homola stal riaditeľom Dátového centra rezortu školstva. 

Zavádzal som o CVČ Žirafa v relácii Slovenského rozhlasu

K CVČ Žirafa sa minister Čaplovič vrátil aj o štyri dni po rokovaní výboru NR SR, dňa 11.3. 2013 v relácii rozhlasu „Z prvej ruky“. V snahe vykresliť situáciu v CVČ Žirafa hovoril o tom, že „(…) v Žirafe som bol tak isto popoludní, bolo tam 7 až 8 detí a veľa učiteľov“, tiež „… pani riaditeľka bola ešte o pol tretej na obede, … a potom pribehla keď sa dozvedela, že som prišiel na takúto kontrolu, a nie kontrolu ale na konzultáciu tohto problému …“

Zavádzal, pretože navštívil sídlo organizácie – centrálu, ktorá je len jedným z osemdesiatich miest CVČ Žirafa.  Zavádzal, pretože sa neoboznámil s rozvrhom organizácie, kde voľno-časové aktivity pre deti začínajú po škole, teda obvykle po 15:00. V snahe vyvolať dojem, že riaditeľka centra obeduje do 14:30 neuviedol, že si do 14:15 plnila pracovné povinnosti a po informácii o neohlásenej návšteve ministra sa do budovy centra hneď vrátila. 

Klamal o čerpaní fondov pre OP Vzdelávanie

Na otázku novinára, či sa mu nezdá paradoxné, že namiesto sľubovanej podpory vzdelanosti presunul 70 miliónov eur z operačného programu (OP) Vzdelávanie na dotovanie slabo platených miest v rozhovore pre časopis Trend odpovedal: „Áno, ale treba povedať aj druhú vec. Keď som prišiel na tento rezort, za posledné dva roky sa tu nič neudialo. Žiadne výzvy z OP Vzdelávanie, pol druha roka bol tento program zastavený.“

 Klamal, pretože za jeden a pol roka pred jeho príchodom vyhlásila agentúra ministerstva školstva pre štrukturálne fondy osem (1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8.) výziev pre OP Vzdelávanie. 

Zavádzal som o odbornej garancii obsahu Planéty vedomostí

Minister Dušan Čaplovič 18. 12. 2012 na tlačovej konferencii povedal: „Keďže okolo tohto projektu boli pochybnosti v odbornej rovine, dohodli sme viaceré mechanizmy odbornej kontroly, ktoré sa realizovali a ktoré sa budú priebežne ďalej realizovať, garanti sú nielen odborníkmi v danej vednej disciplíne alebo učive, ale sú to aj vynikajúci odborníci v oblasti didaktiky.“ Napriek odbornej kontrole chyby v obsahu Planéty vedomostí opravené nie sú (napr. z lekcií Oko a ucho a Skladanie síl síce boli niektoré chyby odstránené, ale iné medializované chyby zostali). V druhej zo spomínaných lekcií boli odstránené všetky chyby tak, že bola odstránená celá lekcia. Obsah a didaktickú stránku budú podľa dostupných informácií garanti garantovať až v budúcnosti a za súčasný stav ešte nenesú zodpovednosť.

Zavádzal som o dostupnosti Planéty vedomostí

Tlačová správa ministerstva z 18. 12. 2012 nesie názov „Planéta vedomostí sa dostáva do škôl aj domácností“. Pri výpočte ceny, pripadajúcej na jedného žiaka, delil minister celkovú cenu licencie počtom všetkých žiakov v Slovenskej republike, čím jednoznačne potvrdil, že prístup majú mať všetci žiaci. Podľa prílohy č.5 k Zmluve o službách a licenčnej službe je harmonogram projektu rozdelený do troch fáz. Prvá fáza trvá 4 mesiace od podpisu zmluvy, druhá fáza trvá 9 mesiacov. Počas nej bude mať najprv prístup len vybraných 300 škôl, ktoré budú digitálny vzdelávací obsah testovať. Ďalšie školy sa budú pridávať postupne. Až v tretej fáze, ktorá sa začne viac ako rok po podpísaní zmluvy, bude nasadený kompletný obsah, potvrdený gestormi a autoritami ministerstva.

Klamal som o zádržnom v prípade Planéty vedomostí

Minister Dušan Čaplovič sa 18.12.2012 na tlačovej konferencii k téme zádržného vyjadril nasledovne: „Zádržné bude vyplatené až na záver, po odovzdaní kompletného vzdelávacieho obsahu, očisteného od prípadných nedostatkov – kým nebudeme mať definitívne odobrenie od expertných skupín, ako aj nášho vlastného systému manažmentu kvality, zmluvne dohodnuté zádržné dodávateľovi nevyplatíme.“ Zmluva však hovorí niečo  iné. Nárok na vyplatenie zádržného vzniká podľa § 9.1 už po odstránení prvej várky nahlásených obsahových chýb. Každú z týchto chýb totiž musí ešte podľa § 9.1 označiť a potvrdiť Štátny pedagogický ústav. A nestačí chyby len nájsť, nahlásiť a potvrdiť, musia byť zrozumiteľne a dostatočne popísané vrátane požadovaného spôsobu odstránenia.

Klamal som o veľkosti tried

Minister Dušan Čaplovič 25.11.2012 v relácii TA3 V Politike povedal: „Na druhej strane máme luxusne najmenšie triedy na svete…vychádza to priemerne asi na 11 žiakov na jedného učiteľa.“ Klamal, pretože podľa štúdie OECD Education on Glance (str. 442) sú triedy na stupni nižšieho stredného vzdelania (2. stupeň ZŠ, 1-4. triedy 8-ročných gymnázií) o niečo väčšie ako na stupni primárneho vzdelania (1. stupeň ZŠ), jemne presahujú číslo 20. Triedy 1. stupňa ZŠ sa pohybujú pod číslom 20.

Klamal som o šetrení v školstve pomocou zlúčenia príspevkových organizácií

Minister Dušan Čaplovič 21.10.2012 na otázku v relácii TA3 V politike, či by rezort školstva nemohol ušetriť zlúčením niektorých z 25 príspevkových organizácií, ktoré ministerstvo školstva financuje, odpovedal: „všetky tieto organizácie sú zaradené v rámci národných projektov na európske peniaze. Ako náhle by som ich zrušil, ja musím všetky peniaze, hovorím otvorene, automaticky ich musím vrátiť do európskeho fondu.“ Klamal, pretože Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja  potvrdilo, že ak by nástupnícka organizácia prebrala všetky  práva a povinnosti zlúčených organizácii, bolo by možné takéto organizácie zlúčiť bez toho, aby sa museli vracať prostriedky zo štrukturálnych fondov.

Zavádzal som o žiadosti Ministerstva školstva Českej republiky o pomoc

Minister Dušan Čaplovič 21. 10. 2012 v relácii TA3 V politike  povedal: „na nás sa obrátilo teraz Ministerstvo školstva Českej republiky, kde majú obrovské problémy – peniaze v súvislosti s maturitami, so štátnymi maturitami. Keby mali takýto inštitút, tak by to nemali, požiadali nás o pomoc, aby sme im pomohli.“ Zavádzal, pretože podľa námestníka Ministra školstva ČR sa nejednalo o žiadosť o pomoc ale o spoluprácu: „ ministri sa dohodli na  expertnej spolupráci a výmene skúseností pri organizácii štátnej maturitnej skúšky v obidvoch štátoch.“

Zavádzal som o Združení samosprávnych škôl Slovenska

Minister Dušan Čaplovič 21. 10. 2012 v relácii TA3 V politike povedal: „pani redaktorka, čo je najpodstatnejšie, všetky veci ktoré ideme meniť, nejdem meniť len cez úradníkov, ale mením to so zástupcami Združenia samosprávnych škôl Slovenska, to je požiadavka pani Petákovej (predsedníčky ZSSS).“ Zavádzal, pretože členmi Združenia bolo pri poslednom platení príspevkov 250 základných škôl z celkového počtu 2181 základných škôl. Združenie samosprávnych škôl Slovenska združuje len niečo vyše 10 % základných škôl, nemôže byť preto prezentované ako inštitúcia reprezentujúca názory všetkých pracovníkov základného školstva.

Klamal som o dohode s Asociáciou štátnych gymnázií

Minister Dušan Čaplovič 21. 10. 2012 v relácii TA3 V politike povedal: „Chémia sa učila na jednej škole v siedmej triede a na druhej škole sa učila v šiestej triede,  ideme to zmeniť, ideme robiť dohodu, máme aj s Asociáciou štátnych gymnázií aj tieto veci a to vychádza od nich, všetky konkrétne kroky vychádzajú od nich.“ Klamal, pretože predseda Asociácie štátnych gymnázií vyhlásil, že: „nemá s p. Čaplovičom ani s nikým iným žiadnu dohodu o tom, že je jej požiadavkou, aby bolo učivo rozdelené po ročníkoch. Od reformy v roku 2008 asociácia opakovane žiadala, aby si gymnázia mohli určovať, v ktorom ročníku budú mať aké učivo, čo sa za predošlého ministra napokon podarilo. Asociácia rozhodne nechce tento stav zvrátiť.“

Zavádzal som o podpore nižšieho priemeru Študentskou radou

Minister Dušan Čaplovič 21.10.2012 v relácii TA3 V politike povedal: „teraz ma konkrétne oslovila aj Študentská rada stredných škôl, ktorá mala v piatok zasadnutie v Trenčíne, plne ma podporila s priemerom a dokonca povedala, že som mal ísť ešte na nižší priemer.“ Zavádzal, pretože Študentská rada stredných škôl v tlačovej správe podporila stanovenie študijného priemeru na 2,0 pre štúdium na gymnáziách, podporu nižšieho priemeru ale vo svojej správe neuviedla.

Klamal som o nelegálnych odmenách v Študentskom pôžičkovom fonde

Po upozornení na na pôde parlamentu ministra  Dušana Čaploviča o tom, že dvaja vtedajší zamestnanci jeho rezortu poberali počas pôsobenia v orgánoch Študentského pôžičkového fondu nezákonné odmeny vo výške necelých 12 000 eur, resp. 22 000 eur. Spomínaných zamestnancov minister niekoľkokrát vyzval na vrátenie odmien a poslancovi na jeho upozornenie odpovedal, že „pán Juriga tie peniaze vrátil“. Klamal, pretože po overení si tohto výroku priamo v Študentskom pôžičkovom fonde vysvitlo, že Jaroslav Juriga odmeny vo výške 12 296 nevrátil. Neskôr sa minister vyhováral, že si pomýlil mená zamestnancov, hoci v rozprave niekoľkokrát zdôraznil aj funkciu zamestnanca, ktorého mal na mysli („pán Juriga, to je z úseku mládeže“). Chybu si však odmietol priznať.

Klamal som o odvolávaní riaditeľa radou školy

Po tom, čo minister Čaplovič odmietol posilniť učiteľov v radách škôl, sa zdôvodnenia tohto kroku domáhali samotní učitelia, ktorí ho kontaktovali. V jednej z odpovedí minister napísal: „… pochopte, že návrhom by bolo v Rade školy 9 členov z učiteľov a rodičov a len dvaja zo zriaďovateľov, čo je v európskych podmienkach absurdum. Takto ak sa spoja učitelia a rodičia môžu odvolať kedykoľvek riaditeľa, ktorý bude vyžadovať od učiteľov kvalitu a od žiakov zodpovedný prístup k vzdelávaniu.“ Klamal pretože podľa § 3 ods. 8 písm. a) zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve zriaďovateľ na návrh rady školy riaditeľa odvolať nemusí, ale len môže – závisí to len od jeho uváženia.

Klamal som o zodpovednosti SMERu za školstvo

Minister Dušan Čaplovič 16.9.2012 na otázku redaktora v rozhovore pre .týždeň, prečo pre ľavicu školstvo doteraz nebolo témou odpovedal: „Pretože reprezentanti Smeru neboli zodpovední za školstvo.“ Klamal, pretože sám bol v rokoch 2006-2010 podpredsedom vlády Roberta Fica pre vedomostnú spoločnosť a v rokoch 2010-2012 predsedom výboru NR SR pre vzdelávanie.

Klamal som o názore opozície na zvyšovanie platov učiteľov

Minister Dušan Čaplovič 16.9.2012 v relácii TV markíza Na telo povedal: „Tak ako niektorí poslanci, nehovorím o pánovi Beblavom to spolitizovali. Povedali, 10%, 15%, 30% im (učiteľom, pozn.) treba pridať.“ Klamal, pretože opozičné strany Most-Híd, SaS a OĽaNO, tak isto ako poslanci Martin Fronc, Viliam Novotný či Jana Žitňanská súhlasili s 10 % navýšením platov učiteľov. Daniel Lipšic hovoril o 40 % navýšení v horizonte 4 rokov, teda v priemere o 10 % ročne.

Klamal som o zmenách v radách škôl

Minister Dušan Čaplovič v rozhovore pre Slovenský rozhlas povedal: „Súhlasím s pánom Sebelédim v tom, aby v radách škôl bolo väčšie zastúpenie pedagógov, aby tam boli odborníci, profesionáli, ktorí vedia o školstve ďaleko viac, ako nejakí poslanci.“ Klamal, pretože neskôr v NR SR  pri hlasovaní o novele, ktorá mala rozšíriť zastúpenie učiteľov v radách škôl povedal: „Nuž, tento návrh je pre mňa absolútne neakceptovateľný!“

Klamal som o dohode s cirkevnými školami

Minister Dušan Čaplovič 5.9.2012 na  rokovaní školského výboru uviedol, že si s predsedom Konferencie biskupov Slovenska arcibiskupom Stanislavom Zvolenským vyjasnili požiadavky cirkvi k novelám zákona o financovaní škôl a o odbornom vzdelávaní, o ktorých bude v septembri rokovať parlament. “Povedali sme, že všetky veci, ktoré sa znovu spomínajú, sú obsiahnuté aj v pozmeňovacích návrhoch, ktoré sú a budú predložené.” Hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik uviedol, že z pohľadu konferencie neboli najzávažnejšie body akceptované. “Sme prekvapení, že sa hovorí o dohode. Nebola nám totiž doručená ani len zápisnica rozporového konania,” reagoval Kováčik.